Mám pravdu: preto to ostatní nevidia

Obsah

• Mám pravdu: vôbec nie také jasné
• Preto je také dôležité mať pravdu
• Mám pravdu: spôsoby, ako to dosiahnuť
• Hľadajte obhajcov
• Zbierajte fakty
• Vyvrátiť argumenty
• Zaobchádzanie s názorovými kolegami
• Mýlil som sa: Tí, ktorí to môžu pripustiť, ukazujú skutočnú veľkosť

Diskutujete o téme, rozhodnutí alebo probléme so svojimi kolegami - viete s hlbokým presvedčením mám pravdu! Nemôžete však byť z toho šťastní, pretože ostatní vám jednoducho neveria. Namiesto toho existuje viac odôvodnení a argumentov, ktoré majú dať ich nespravodlivosť do údajne lepšieho svetla. Iba frustrujúce! Mnoho ľudí pozná problém mať pravdu, ale nedostať ju. Ako na to? Vysvetľujeme, prečo nie je vždy jasné, kto má pravdu a čo môžete urobiť, aby ste sa presadili, keď viete Mám pravdu…

Mám pravdu: vôbec nie také jasné

Keď sa zrazia rôzne názory, nie je neobvyklé, že vznikne druh Patová situácia. Toto je možné pozorovať v zamestnaní, keď sú predložené dva návrhy týkajúce sa problému a obaja kolegovia s plným presvedčením hovoria: Mám pravdu!

Boli predložené všetky argumenty, ilustrované možné procesy, diskutované výhody a nevýhody a nikto sa neodchýlil od jeho pohľadu. Bolo by to právny spor, ak by sudca rozhodol, v profesionálnom živote túto úlohu v určitom okamihu prevezme šéf.

To však nemení nič na skutočnosti, že obaja sa naďalej vidia vpravo - jeden sa teraz cíti byť potvrdený, s druhým sa zaobchádza nespravodlivo. Základný problém: často je vôbec sa nemá objektívne posudzovaťkto má v skutočnosti pravdu.

To, že máš pravdu, ovplyvňuje osobné pocity, názory a skúsenosti. „Zákon“ je preto flexibilný, často je vecou výkladu a názoru, vysvetľuje odborník na mediáciu a riešenie konfliktov Stephanie Huber. Konfliktom a diskusiám sa dá len ťažko vyhnúť, pretože rôzne strany sú presvedčené o svojom príslušnom pohľade „Mám pravdu“.

Nejde samozrejme o jednoznačné veci, ktoré možno ľahko objektívne klasifikovať ako správne alebo nesprávne. Ak niekto tvrdí, že jablko spadne, keď ho pustíte, dá sa to vyvrátiť základnými fyzickými a overiteľnými základnými pravidlami. Na druhej strane, pokiaľ ide o riešenie problémov, najlepšie postupy alebo inovatívne nápady, je to na konci len otázka interpretáciekto má pravdu.

Preto je také dôležité mať pravdu

Ste si istí, že ste mali pravdu, ale nakoniec ste to neboli vy, ale protinávrh, ktorý bol schválený. Teraz by ste sa s tým mohli vyrovnať, možno uvidíte, že ten druhý nápad nebol až taký zlý, alebo že váš vlastný nápad nebol taký dokonalý, ako sa pôvodne predpokladalo. Prax však ukazuje: To dokáže len málokto. Pre drvivú väčšinu je hodnotenie mimoriadne dôležité mám pravdu Vydrží a tiež dostane podporu od ostatných.

Sú za tým dva dôležité dôvody: Na jednej strane to Zmysel pre spravodlivosť. V subjektívnom vnímaní ste stopercentne presvedčení o svojich právach a nemôžete sa ich odradiť. Ak sa potom rozhodnete inak, jednoducho to nemôžete pochopiť, máte pocit, že s vami bolo zaobchádzané nespravodlivo, alebo dokonca máte podozrenie, že druhá osoba bola konkrétne zvýhodnená. Takéto situácie vedú napríklad k názoru, že šéf s kolegom zaobchádza lepšie.

Druhým problémom je ego človeka. Je nesmierne ťažké nájsť vlastnú nespravodlivosť voči sebe a voči iným, a teda voči sebe Uznajte chyby. Nikto nemá rád poškriabanie svojho vlastného imidžu, a preto radšej trváme na našej mentalite mám pravdu.

Mám pravdu: spôsoby, ako to dosiahnuť

Aby ste mali pravdu, v prípade konfliktu existujú rôzne možnosti. Možno sú tu najdôležitejšie body Vytrvalosť a Sebavedomie. Každý, kto sa okamžite poddá protiargumentom a dohodne sa s druhým, vezme si vždy ten kratší. To isté platí, ak si nie ste sebavedomí a sebavedomí - ostatní použijú tieto pochybnosti, aby preukázali svoju pravdu.

Existujú však aj rôzne Možnosti a spôsobyKto vám môže pomôcť správne:

• Hľadajte obhajcov

  Je pravda, že spoločnosť nemusí byť nevyhnutne demokratická, ale zvyšujete svoje šance, ak za sebou a svojimi názormi zhromaždíte niekoľko kolegov. Nebezpečenstvo však je, že sa vytvárajú malé skupiny a spevnené fronty, čo ovplyvňuje pracovnú atmosféru.

• Zbierajte fakty

  Aj keď nie všetko je možné posúdiť úplne objektívne, mali by ste zhromaždiť všetky fakty, údaje a informácie, ktoré podporujú váš názor. Čím spoľahlivejšie argumenty môžete predložiť, tým pravdepodobnejšie presvedčíte všetkých ostatných.

• Vyvrátiť argumenty

  Rovnako ako vy, aj ostatní sa samozrejme pokúsia podložiť svoje názory platnými bodmi. Ak môžete tieto argumenty vyvrátiť, takmer ste vyhrali. Zamyslite sa teda nad tým, čo by mohol povedať váš náprotivok a ako na to najlepšie reagujete.

Zaobchádzanie s názorovými kolegami

Mnoho kolegov je nepoučiteľný pravičiar. S týmito súčasníkmi sa nemožno zaoberať objektívnymi argumentmi, nech sú akokoľvek dobrí. Zmena, presvedčenie alebo dokonca uzdravenie vedomia uspejú len zriedka pomocou faktov a argumentov. Týmto spôsobom sa skôr zapáli ohnivý oheň, pozná tiež expertku na konflikty Stephanie Huberovú. Preto radí stratégiu konkrétneho výsluchu držiteľa práva:

• V čom konkrétne vidíte rozdiel?
• Odkiaľ ste čerpali informácie?
• Kedy sa to presne zmenilo?
• Ako si môžeš byť istý

Okrem toho Huber ďalšie tipy pripravený postaviť sa miernemu kolegovi:

• Vyvarujte sa odôvodneniu."Áno, ale…" - Nikdy by ste nemali odpovedať na pokyny pravičiarov s vlastným odôvodnením alebo vysvetlením. Takže sa točí iba špirála know-it-all.
• Férová požiadavka."Ďakujem za vašu prezentáciu." Prosím, dovoľte mi teraz vysloviť to isté ... “ - Mali by ste zdvorilo, ale dôrazne zabrániť námietkam výtržníka poukázaním na spravodlivosť a vaše právo na rovnaký čas reči.
• Zostaňte zvrchovaným.„Podľa mojich skúseností sú fakty nasledovné ...“ - Nikto nemôže spochybniť vaše skúsenosti.
• Priamo konfrontujte."Teraz sa z teba cítim lepšie." V tejto chvíli to nie je konštruktívne ... “ - Často pomáha adresovať know-it všetko a rozhodne o jeho správaní. Avšak bez osobných urážok.
• Navrhnite stávku.„Ak si si istý, že máš pravdu, stavme sa: Ak prehráš, ...“ - Ak ste si istí svojou príčinou, stávku uzavriete. Väčšina vševedov sa však teraz vystavuje vyhýbaniu sa. Dobre teda! To umlčí protivníka a nabudúce zváži, či vás má znova vyzvať. Naopak, mali by ste si byť stopercentne istí svojou príčinou, inak bude strela zlyhať.
• S úctou ignorovať.„Och ?! Tak to je? Áno, mohlo by to byť ... “ - Ak to kontext dovoľuje (najmä ak chlap nikdy neprestane rozprávať), môžete proti vševedkom kontrovať podhodnotením. Ukážte pravicovému mužovi, že si nevážite jeho názor.

Mýlil som sa: Tí, ktorí to môžu pripustiť, ukazujú skutočnú veľkosť

Áno, máte pravdu a asi som sa mýlil ... Nenápadná veta, ktorá sa len veľmi ťažko dostane z pier. Takéto priznanie však ukazuje skutočnú veľkosť. Demonštrujete, že dokážete priznať chyby preskočiť svoj tieň a sú pripravení prekonať svoje vlastné ego.

Dúfame, že sa tak ostatní budú správať, keď sa mýlite, ale každý musí začať od seba ísť dobrým príkladom a priznaj, keď má pravdu niekto iný a nie ty. To všetkým ostatným uľahčuje robiť v budúcnosti ústupky.

Môžete sa však veľmi mýliť aj vy výpočtové a strategické pripustiť. Napríklad, ak ste si úplne istí, že návrh druhého človeka je odsúdený na neúspech, môžete si sadnúť, nechať toho druhého urobiť a počkať, kým nedosiahne svoje limity. Potom nadišiel čas, aby ste sa dostali na výslnie - niekedy viac a niekedy menej pôvabne - a spomenuli si na svoj vlastný pohľad.

Týmto prístupom neukážete veľkosť, ale aj tak to môže byť stratégia, ktorú treba objasniť: Mám pravdu!